介紹

與油封旋片真空泵相比，大多數實驗室管理人員都了解無油（干式）隔膜泵的優勢。最重要的是科學優勢; 真空供應能力與應用需求之間的不匹配可能會妨礙對科學過程的控制。例如，用于過濾的旋轉葉片泵可以蒸發濾液而不是收集濾液。當用于旋轉蒸發時，廣東旋轉真空泵廠家會導致碰撞和起泡，從而導致樣品損失。為什么？油泵提供10-3托的真空度 - 比1托的真空度高3個數量級，足以滿足大多數實驗室應用，除了冷凍干燥，萊諾無油真空泵廠家生產線和分子蒸餾。超越科學利益，隔膜泵在用于常規真空應用（如抽吸，過濾，干燥，蒸發和濃縮）時具有顯著的經濟優勢。許多人忽略了這些經濟優勢，因為旋轉葉片泵的購買成本通常比干式泵便宜。這種想法忽略了油封泵的更高的使用壽命成本（LTCO）。

討論

從真空應用（如烤箱，濃縮器和蒸發器）抽取的蒸汽直接接觸旋轉葉片泵中的油（無論是皮帶驅動還是直接驅動）。為防止油劣化并延長維修間隔，這些泵需要使用干冰或液氮冷阱進行操作。此外，需要油霧過濾器來保持氣溶膠 - 由蒸汽流過泵油產生 - 污染實驗室空氣和涂層表面。干式泵不需要油霧過濾器，通常不需要冷阱來保護泵。這些附件增加了油封泵的購買成本，并且冷卻劑大大增加了運營成本。同時，冷阱監測和再填充對科學家來說既不方便又影響生產力。

最后，油封泵的制造商通常建議每年進行幾次常規換油以保護泵。這種服務導致石油，廢油處理和勞動力的直接成本，以及泵“停機時間”損失的間接成本。相比之下，優質萊諾無油真空泵廠家推薦的維修間隔多達10-15,000小時。對于每周工作20小時，每年50周的泵，這種維護間隔建議在沒有服務中斷的情況下運行數年。

結論

當計算附件和服務成本時，油封泵的壽命成本通常顯著高于無油真空泵的壽命成本。再加上科學的優勢，干泵在大多數應用中都具有性能優勢和LTCO優勢。使用節省的運營成本來支付電子真空控制，您也可以節省寶貴的研究人員時間。信息很明確：“當無油泵可以完成工作時，切勿使用油泵。”